America Latina

El margen estaba en la etiqueta del estante. El costo estaba en todas partes

Una cadena de supermercados leía la rentabilidad a partir del margen bruto por categoría, una medida que ignora lo que cuesta mover, almacenar, manipular y promocionar cada categoría. Un modelo TDABC (Time-Driven Activity-Based Costing) de costo de servir atribuyó esos costos a las categorías y a los segmentos de clientes, y mostró que la mecánica promocional consumía un margen que la cifra bruta nunca revelaba. Todo con datos que la cadena ya tenía, sin instalar ningún sistema nuevo.

En resumen

Una cadena de supermercados medía el desempeño de cada categoría por margen bruto, que trata una caja de agua y una de comidas refrigeradas como si costara lo mismo manipularlas. Un modelo TDABC de costo de servir atribuyó almacenamiento, transporte, reposición, promociones, rebajas y merma a cada categoría y segmento. El resultado: el ranking cambió y las promociones fueron el mayor punto ciego. Cero sistemas nuevos.

El reto

Márgenes delgados, actividad densa

Entre el camión del proveedor y la canasta del cliente se sitúa una cadena de trabajo: recepción, almacenamiento, picking, transporte a tienda, reposición en estante, rebajas, merma, caja y toda la maquinaria administrativa de las promociones.

El cliente, una cadena con decenas de tiendas, medía el desempeño de las categorías por margen bruto. Bajo esa medida, la mayoría lucía aceptable. Pero el margen bruto trata una caja de agua embotellada y una de comidas refrigeradas como si costaran lo mismo de manipular. No es así, y la diferencia es la utilidad. Las promociones agudizaban el problema: cada campaña tenía una línea de fondeo planificada y un pronóstico de canje, pero ninguna tenía una línea de costo de servir. Si una promoción creaba utilidad o solo movía volumen era, honestamente, un dato desconocido.

El enfoque

¿Cómo se atribuye el costo de tienda y cadena de suministro a una categoría?

Con ecuaciones de tiempo construidas sobre inductores que el retail ya registra: cajas, unidades, entregas, frentes de estante, régimen de temperatura y eventos promocionales.

Pools de costo a lo largo de la cadena. Recepción y picking en bodega, transporte de salida, manipulación en trastienda, reposición, caja, gestión de rebajas y merma, administración de promociones. Cada pool con su capacidad práctica: horas de mano de obra, capacidad de camión, espacio refrigerado.
Tasas de costo de capacidad. Costo de la capacidad suministrada dividido por la capacidad práctica, pool por pool. La logística refrigerada carga su propia tasa; la de ambiente, la suya. Un minuto de reposición en el pasillo refrigerado no es un minuto en abarrotes secos.
Ecuaciones de tiempo por categoría y clase de SKU. Minutos de manipulación en función del tamaño de caja, la velocidad de venta, el empaque listo para estante y el régimen de temperatura. Las líneas de promoción recibieron sus propios términos: recepción adicional, armado de exhibición, cambios de precio y devolución de stock residual.
Lente de cliente y segmento. Los datos de canasta permitieron que la misma lógica de costo de servir subiera hasta los segmentos de clientes: tamaño de canasta, frecuencia de visita y participación en promociones moldean cuánto trabajo genera cada unidad de ingreso.

Todo a partir de datos que la cadena ya tenía: sistemas de bodega (WMS), transporte, caja y promociones.

Qué mostró el modelo

El margen bruto y el margen real ordenaban las categorías de forma distinta

El ranking se movió. Las categorías pesadas, lentas, refrigeradas o de alta merma cayeron; las livianas, rápidas y listas para estante subieron.

Las promociones fueron el mayor punto ciego individual. Una vez que la manipulación extra y el stock residual cargaron su costo real, una parte material de los eventos promocionales destruía margen incluso cuando alcanzaba sus metas de volumen. Los compradores de canasta pequeña, alta frecuencia y foco promocional resultaron ser la cola de la ballena del retail: la vista por segmento mostró la curva familiar, una minoría de segmentos generando muy por encima del 100% de la utilidad, con la conducta de descreme devolviendo parte. Una promoción es una decisión de precio que llega con una cuenta de operaciones adjunta.

Las decisiones

Menos debate sobre asignaciones, más decisiones sobre mecánica

Reconstruyó la plantilla de evaluación de promociones. Cada evento propuesto lleva ahora una línea de costo de servir junto a la línea de fondeo. Algunas mecánicas se retiraron; otras se renegociaron con los proveedores que las financian.
Ajustó decisiones de surtido y estante. Conversaciones sobre empaque listo para estante y tamaño de caja con los proveedores, fundadas en minutos de manipulación en lugar del instinto.
Fijó precio honesto a la cadena de frío. Las categorías refrigeradas y congeladas ahora cargan su propio costo logístico en las revisiones de categoría.
Mantuvo el modelo actualizándose. La vista de categoría se refresca en el ritmo normal de reporte de la cadena.

El resultado

Las revisiones de categoría cambiaron de carácter

El primer ciclo completo de revisión sobre el modelo produjo una mejora de margen medible en los artículos con precio y mezcla ajustados. El margen bruto te dice qué compraste bien; el costo de servir te dice qué vendiste bien.

El cambio más durable no fue una sola cifra, sino un cambio de lente: las promociones dejaron de evaluarse solo por su fondeo y pasaron a llevar siempre la cuenta de operaciones adjunta. El modelo vive con el mismo método TDABC que hace la atribución con muchos menos parámetros que los antiguos modelos de rentabilidad directa por producto, sobre datos que los sistemas ya producen. Ver también la plataforma CostCtrl.

Preguntas frecuentes

¿Necesitamos datos a nivel de artículo para esto?: El nivel de categoría y clase de SKU es suficiente para empezar, y es lo que la mayoría de las cadenas puede extraer en la primera semana. El refinamiento a nivel de artículo puede seguir donde las decisiones lo requieran, típicamente en la evaluación de promociones.
¿Esto es lo mismo que la rentabilidad directa por producto (DPP)?: Misma ambición, mejor maquinaria. Los modelos DPP de los años noventa murieron bajo el peso del mantenimiento. Las ecuaciones de tiempo del TDABC logran la atribución con muchos menos parámetros, sobre datos que los sistemas ya producen, así que el modelo sobrevive a la siguiente revisión de surtido.
¿Esto nos dirá que dejemos de hacer promociones?: No. Te dice cuáles mecánicas crean margen y cuáles solo crean trabajo. La mayoría de los clientes termina promocionando de forma distinta, no menos.
¿Cómo se conecta la rentabilidad por segmento de cliente con esto?: Los mismos costos de actividad suben de dos maneras: por categoría y por canasta. Los segmentos que compran poco, seguido y sobre todo en promoción consumen un trabajo desproporcionado por cada unidad de ingreso. Ver ambas vistas en un solo modelo es el punto.

Lee tambien

¿Cómo se vería tu calendario promocional a costo completo? Una llamada de 30 minutos con un socio senior, usando tu propia lista de categorías como agenda. Sin pitch. O escríbenos por la página de contacto.

America Latina

Hacer el Profit Check