Saltar al contenido
América Latina

Utilización de capacidad de quirófanos y urgencias

Los recursos más caros de un hospital, quirófanos, tomógrafos, personal especialista, cuestan lo mismo se usen o no. El TDABC (Time-Driven Activity-Based Costing) fija las tasas de costo de capacidad contra la capacidad práctica, de modo que la brecha entre lo que se paga y lo que se usa deja de esconderse dentro de un promedio mezclado y aparece como un número sobre el cual actuar.

Lo esencial

La capacidad hospitalaria se costea contra la capacidad práctica, tomada al 80 a 85 por ciento de la teórica, nunca al 100. La capacidad no utilizada emerge entonces como un costo medible: un estudio de oferta y demanda en urgencias halló una utilización por debajo de tres cuartos, dejando alrededor de un cuarto de la capacidad sin usar; en otro, un técnico dedicado a ropa quirúrgica estaba ocupado solo cerca del 13 por ciento del tiempo. El TDABC le pone precio a la capacidad ociosa para redistribuirla o eliminarla, en vez de sepultarla en el gasto general.

Cifras

La capacidad ociosa, en tres números

  • Menos del 75% de utilización de urgencias en un estudio ilustrativo, con un cuarto de la capacidad sin usar.
  • Cerca del 13% de ocupación de un rol especialista dedicado en un caso ilustrativo.
  • 80 a 85% de capacidad práctica, el denominador honesto para cada tasa.
El costo en el denominador

Costee contra la capacidad equivocada y la ociosidad desaparece

Toda tasa de costo de capacidad tiene un denominador. Si se usa la capacidad teórica, cada minuto del calendario, la tasa sale demasiado baja, porque ningún quirófano ni tomógrafo funciona a pleno sin parar. El denominador honesto es la capacidad práctica, 80 a 85 por ciento de la teórica.

La diferencia entre la capacidad práctica y el uso real es el costo del recurso ocioso, y a menos que se reporte, se esconde dentro del costo del producto, haciendo que cada procedimiento que toca un quirófano subutilizado parezca más rentable de lo que es. El TDABC lo reporta por recurso, unas urgencias subutilizadas, un rol especialista ocupado una fracción del tiempo, para que pueda gestionarse.

Qué impulsa el número

Una vez que la ociosidad es un número, se puede gestionar

El TDABC reporta la capacidad ociosa por quirófano, tomógrafo, sala o rol, y esa cifra impulsa las decisiones de programación, dotación e inversión. Es la misma disciplina de costo de capacidad usada en todos los sectores, aplicada donde los activos están entre los más caros de cualquier industria. Cuatro pasos ordenan el trabajo:

  • Fijar la capacidad práctica. 80 a 85 por ciento de la teórica para cada quirófano, tomógrafo, sala y rol. La base honesta de cada tasa.
  • Medir el uso real. Los minutos que cada recurso realmente entregó. La brecha hasta la capacidad práctica es el costo ocioso.
  • Reportarlo por recurso. La ociosidad rara vez es uniforme. Un quirófano va a tope; otro queda medio vacío. El modelo muestra cuál.
  • Redistribuir, llenar o dimensionar. Mover trabajo para cerrar la brecha, redistribuir el rol subutilizado o ajustar el tamaño del recurso, cada decisión sobre un número.
Por qué importa

La utilización del quirófano y la rentabilidad

Quirófanos, tomógrafos y personal especialista cuestan lo mismo se usen o no. Una baja utilización reparte un alto costo fijo entre menos casos, elevando el costo real de cada procedimiento. Un quirófano costeado como si estuviera al 100 por ciento de utilización parece más barato por minuto de lo que es, y así cada procedimiento que lo usa parece más rentable de lo que es.

El margen se esconde en el denominador. Costee la capacidad contra la teórica en vez de la práctica y el tiempo ocioso se disuelve en la tasa; costeela contra la capacidad práctica y el tiempo ocioso aparece como lo que es, costo no absorbido a la espera de gestionarse mediante decisiones de programación, dotación o inversión. Ver también el método TDABC.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cómo se costea la capacidad no utilizada en un hospital?
Se fija la tasa de costo de capacidad contra la capacidad práctica, tomada al 80 a 85 por ciento de la teórica, nunca al 100. La brecha entre la capacidad práctica y el uso real es el costo del recurso ocioso, y el TDABC lo reporta por quirófano, tomógrafo, sala o rol, para que pueda redistribuirse o eliminarse en vez de sepultarse en el gasto general.
¿Por qué importa la utilización del quirófano para la rentabilidad?
Quirófanos, tomógrafos y personal especialista cuestan lo mismo se usen o no. Una baja utilización reparte un alto costo fijo entre menos casos, elevando el costo real de cada procedimiento. Un quirófano costeado al 100 por ciento de utilización parece más barato por minuto de lo que es, y así cada procedimiento que lo usa parece más rentable de lo que es.
¿Dónde se esconde el margen en la capacidad?
En el denominador. Costee la capacidad contra la teórica en vez de la práctica y el tiempo ocioso desaparece dentro de la tasa; costeela contra la capacidad práctica y el tiempo ocioso aparece como lo que es, costo no absorbido a la espera de gestionarse mediante programación, dotación o inversión.
¿Qué es la capacidad práctica y por qué 80 a 85 por ciento?
Es la fracción de la capacidad teórica que un recurso puede sostener de verdad, descontando mantenimiento, preparación, descansos y variación normal. Ningún quirófano ni tomógrafo funciona cada minuto del calendario, así que 80 a 85 por ciento es el denominador honesto que mantiene la tasa realista y deja el tiempo ocioso a la vista.

¿Su modelo de costos respalda sus decisiones de precio, mix y capacidad? El Profit Check gratuito toma de 10 minutos y entrega una lectura de su modelo en siete dimensiones. O escríbanos por la página de contacto.

América Latina

Hacer el Profit Check

Prueba

Una unidad de diálisis. Un déficit de €349K hecho visible, luego reducido a €52K. Publicado en la revista de la APDH, no es una afirmación de marketing.

Leer el caso →

Con quién vas a hablar

Miguel Guimarães, Socio fundador

Trabajando en costos y rentabilidad desde hace más de 25 años. Presentó el caso de cost-to-serve de Damco en Managing for Profit (Ámsterdam RAI, diciembre de 2009), en el mismo programa que Robert S. Kaplan.

Llame al +351 910 313 731

Workshops

Lleve el método a la sala.

Un modelo de rentabilidad funcionando, armado con datos reales, que se lleva al terminar.

La sesión se dicta íntegramente en inglés. La inscripción se completa en nuestra página en español de España.

Reservar cupo
Miguel Guimarães

Revisado por

Miguel Guimarães

Socio fundador, Cost and Profitability Consulting

Mas de 150 proyectos de Time-Driven ABC en 11 sectores desde 2010, dentro del marco de Kaplan y Anderson.

Sobre el autor →

Publicado

M
Pregúntanos lo que quieras
suele responder en minutos
Hola. Aquí mismo respondo las preguntas rápidas sobre coste, método y plazos. Para algo específico de tu negocio, te paso con un especialista por WhatsApp.
Gratis. Sin bucles de bot. Directo a un especialista.
Lo más leído
  1. 1Costeo Absorbente vs Costeo Variable (Directo)
  2. 2Diseño de procesos TDABC: guía práctica
  3. 3Costeo por Órdenes vs Costeo por Procesos
  4. 4Costo estándar y análisis de variaciones
  5. 5Análisis Costo-Volumen-Utilidad (CVU) y Punto de Equilibrio
  6. 6TDABC en Salud: Costo por Paciente
  7. 7Cómo calcular el costo de servir: fórmula, cinco pasos, ejemplo
  8. 8Costeo estándar frente a costeo real: cuándo tiene sentido cada uno
  9. 9Contabilidad Administrativa vs Contabilidad Financiera
  10. 10Costeo basado en actividades (ABC)