Saltar al contenido
Método · Presupuesto base cero

El presupuesto base cero solo funciona si usted sabe lo que las cosas realmente cuestan.

El presupuesto base cero pide que cada gerente justifique el presupuesto desde cero, y no desde el año pasado. Es una idea poderosa y famosa, y falla más de lo que debería, por un motivo: la mayoría de las empresas no tiene nada sólido contra lo que justificar. Sin una visión causal del costo, la base cero es solo una hoja en blanco y una negociación.

En resumen

El presupuesto base cero (PBC), desarrollado por Peter Pyhrr en Texas Instruments y publicado en Harvard Business Review en 1970, reconstruye el presupuesto desde cero cada ciclo, exigiendo que cada actividad se justifique. Su debilidad es que la justificación necesita una base de costo verdadera. El TDABC aporta exactamente eso, y por eso el PBC y el TDABC van juntos.

El presupuesto base cero reconstruye desde cero; el incremental construye sobre el año pasado. Ilustrativo.

El presupuesto base cero tiene una de las mejores historias de origen de la gestión. Peter Pyhrr lo desarrolló en Texas Instruments a fines de los años 1960, lo presentó en un artículo de Harvard Business Review de 1970, y lo vio adoptado primero por el estado de Georgia bajo Jimmy Carter y luego por el gobierno federal de EE. UU. La idea es simple y radical: en vez de partir del año pasado y ajustar, se parte de cero y cada gerente justifica cada actividad antes de que reciba un solo peso.

Mal hecho, se vuelve teatro. Se pide a los gerentes que justifiquen desde cero, pero la única información de costo que tienen son los mismos números promediados, cargados de prorrateos, que escondieron el desperdicio en primer lugar. Por eso justifican todo, y el ejercicio genera esfuerzo enorme y poco cambio. El problema nunca fue el principio del PBC; fue la ausencia de un modelo de costo lo bastante bueno para hacer real la justificación. Ahí es donde entra el TDABC.

¿Quiere una base cero que valga la pena justificar?

Empiece con un diagnóstico de rentabilidad.

Duración
12 a 15 minutos
Recibe
Puntuación, 7 dimensiones, referencia del sector
Precio
Gratis, sin email
Hablar con nosotros

Prueba

Un distribuidor en Nueva Zelanda. €1,335M de costo de servir hecho visible, luego reducido a la mitad, y 830 clientes deficitarios reducidos a 295.

Leer el caso →

Con quién vas a hablar

Miguel Guimarães, Socio fundador

Trabajando en costos y rentabilidad desde hace más de 25 años. Presentó el caso de cost-to-serve de Damco en Managing for Profit (Ámsterdam RAI, diciembre de 2009), en el mismo programa que Robert S. Kaplan.

Llame al +351 910 313 731

WorkshopsIN-COMPANYHablar de una sesión in-company

M
Pregúntanos lo que quieras
suele responder en minutos
Hola. Aquí mismo respondo las preguntas rápidas sobre coste, método y plazos. Para algo específico de tu negocio, te paso con un especialista por WhatsApp.
Gratis. Sin bucles de bot. Directo a un especialista.

Sus opciones de privacidad

Lo más leído
  1. 1Costeo por Órdenes vs Costeo por Procesos
  2. 2Análisis Costo-Volumen-Utilidad (CVU) y Punto de Equilibrio
  3. 3Costeo estándar frente a costeo real: cuándo tiene sentido cada uno
  4. 4TDABC en Salud: Costo por Paciente
  5. 5Software de costeo ABC/TDABC: qué buscar en una plataforma de rentabilidad
  6. 6Cómo calcular el costo de servir, paso a paso
  7. 7Costeo basado en actividades (ABC)
  8. 8Costeo Absorbente vs Costeo Variable (Directo)
  9. 9ABC vs TDABC: qué método de costeo elegir
  10. 10Contabilidad Administrativa vs Contabilidad Financiera