Rentabilidad de clientes para distribuidores
En distribución, el margen bruto por cliente no dice casi nada. El costo de servir, la frecuencia de pedidos, la complejidad de líneas, las devoluciones, el acceso de entrega y las condiciones de pago, varía de 5 a 10 veces entre clientes. Una cuenta de alto volumen con condiciones ajustadas y entregas pequeñas y frecuentes puede perder dinero en cada pedido mientras parece un buque insignia en el reporte de ventas.
El costo de servir varía de 5 a 10 veces entre clientes de distribución, así que los ingresos y el margen bruto son malas guías de quién es realmente rentable. Nuestro propio caso del Distribuidor de Nueva Zelanda es la prueba más clara: una vez cargado el costo de servir, cuentas que parecían buques insignia por ingresos operaban a pérdida. El margen neto del cliente, no el bruto, es el número que decide qué hacer, con un motor como CostCtrl.
Bruto se ve bien. Neto decide.
- Rango de 5 a 10 veces en el costo de servir entre clientes.
- Pérdida del 13 al 15 por ciento en la cuenta más grande de un caso ilustrativo, una vez cargado el costo completo.
- Neto, no bruto: el margen del cliente es el número que decide.
Los ingresos halagan a las cuentas equivocadas.
Ordena a los clientes por ingresos o por margen bruto y los nombres más grandes se sientan orgullosos arriba. Carga el costo de servir, los pedidos pequeños y frecuentes, las devoluciones, la ventana de entrega incómoda, las condiciones de pago largas, y el orden se invierte. Algunas cuentas insignia cruzan a pérdida mientras clientes más tranquilos y simples resultan ser los que sostienen el negocio. El margen bruto no puede ver nada de esto, porque cada uno de esos costos está debajo de la línea bruta.
Ilustrativo. Todo cliente muestra un margen bruto saludable; una vez cargado el costo de servir, el margen neto cuenta otra historia, y la cuenta más grande por ingresos es la que se voltea a pérdida.
Un caso trabajado, real y con nombre.
El caso del Distribuidor de Nueva Zelanda es nuestra prueba más clara: el costo de servir cargado por completo convirtió buques insignia por ingresos en pérdidas, y recortamos con fuerza la base de costo de servir manteniendo cada relación. Es distinto de los patrones anónimos del sector: un encargo real y con nombre donde el margen neto del cliente cambió el plan comercial.
Como patrón ilustrativo del sector junto a él, un distribuidor mediano encontró que su cliente más grande operaba con una pérdida de alrededor del 13 al 15 por ciento una vez cargado el costo de servir a lo largo de cientos de miles de líneas de pedido, y luego renegoció los mínimos de pedido, la frecuencia y las condiciones en lugar de abandonar la cuenta; la relación se volvió rentable.
Renegocia antes de abandonar.
- Carga el costo de servir. Corre las ecuaciones de tiempo de entrega y manejo hasta el margen neto por cuenta, no el bruto.
- Ordena por neto. Reordena a los clientes por margen neto. Los buques insignia que se voltean a pérdida son la prioridad.
- Cambia las condiciones. Mínimos de pedido, frecuencia de entrega, política de devoluciones, condiciones de pago: los inductores que encarecieron la cuenta.
- Conserva la relación. La renegociación, no la salida, suele ser la respuesta. El caso de Nueva Zelanda mantuvo sus cuentas y arregló la economía.
La curva de la ballena, en números
El mismo patrón, con los números sobre la mesa. Una distribuidora ilustrativa de 200 clientes factura US$ 15.000.000 al año y gana US$ 1.500.000, un 10 por ciento sobre ventas. Ordenados los clientes por margen neto tras el costo de servir, la utilidad acumulada alcanza su pico de US$ 2.250.000 hacia el primer quinto de la cartera: unos 40 clientes aportan el equivalente al 150 por ciento de la utilidad total. La cola deficitaria, el 20 por ciento inferior de drops pequeños y entregas urgentes, devuelve US$ 750.000. La conciliación cierra por construcción: 2.250.000 menos 750.000 son el 1.500.000 reportado.
| Segmento (por utilidad) | Clientes | Utilidad acumulada | % del total |
|---|---|---|---|
| Top 20% | 40 | US$ 2.250.000 | 150% |
| Top 80% | 160 | US$ 2.250.000 | 150% |
| Total 100% | 200 | US$ 1.500.000 | 100% |
Ilustrativo: en distribución la cola se llena con drops pequeños, rutas largas, flete no cobrado y urgencias.
Leer la curva y actuar en distribución
La curva convierte la intuición de que algunas cuentas no pagan en una lista ordenada de dónde y por qué. Estas son las lecturas y las palancas para un distribuidor.
- La ruta y el drop deciden el margen. Dos clientes con la misma compra anual pueden costar de 5 a 10 veces distinto según el tamaño del drop, la densidad de la ruta y el acceso de entrega.
- Los buques insignia pueden vivir en la cola. Volumen alto con condiciones ajustadas, entregas pequeñas y frecuentes y devoluciones cae bajo cero una vez cargado el costo completo.
- Las urgencias no facturadas se acumulan. Cada entrega de emergencia y cada pedido fuera de ruta consume flete y capacidad que la cuenta nunca paga.
- Los pocos rentables son los tranquilos. Clientes de pedidos consolidados en rutas densas, con condiciones normales, generan el pico de 150 por ciento y casi nunca lo saben.
- Reprecificar flete y servicio. Cobrar la entrega urgente, el fuera de ruta y la ventana especial a la cuenta que los provoca.
- Pedido mínimo por drop. Fijar un mínimo por entrega y consolidar la frecuencia; el mismo volumen en menos paradas cambia el costo por caja.
- Rediseñar la ruta y el canal. Migrar la cola dispersa a televenta, entrega programada o distribuidores secundarios antes de tocar el precio.
- Salir, como último recurso. El caso del Distribuidor de Nueva Zelanda renegoció mínimos, frecuencia y condiciones y conservó cada relación.
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué el cliente más grande de un distribuidor suele ser no rentable?
- El costo de servir varía de 5 a 10 veces entre clientes de distribución, así que los ingresos y el margen bruto son malas guías de quién realmente paga. Una cuenta de alto volumen con condiciones ajustadas, entregas pequeñas y frecuentes y devoluciones puede perder dinero en cada pedido mientras parece un buque insignia. El margen neto del cliente es el número que decide.
- ¿Qué encontró el caso del Distribuidor de Nueva Zelanda?
- Una vez cargado por completo el costo de servir, cuentas que parecían buques insignia por ingresos operaban a pérdida. El trabajo recortó con fuerza la base de costo de servir manteniendo las relaciones, en lugar de abandonar a los clientes grandes. Es nuestro ejemplo trabajado más claro de que importa el margen neto, no el bruto.
- ¿Qué se hace con una cuenta no rentable?
- Renegociar en lugar de abandonar. Como patrón ilustrativo del sector, un distribuidor mediano encontró que su cliente más grande operaba con una pérdida de alrededor del 13 al 15 por ciento una vez cargado el costo de servir a lo largo de cientos de miles de líneas, y cambió mínimos, frecuencia y condiciones. La relación sobrevivió y se volvió rentable.
- ¿Cómo se relaciona con el TDABC?
- Las ecuaciones de tiempo del TDABC convierten la frecuencia de pedidos, la complejidad de líneas y el manejo en minutos consumidos por cada cuenta, produciendo un margen neto por cliente en lugar de un promedio mezclado. Ver el método TDABC.
Lee también
¿Cuáles cuentas realmente pagan? El Profit Check gratuito toma 12 a 15 minutos y señala dónde es más probable que sus buques insignia sean netos negativos. O escríbanos por la página de contacto.
América Latina
Hacer el Profit CheckPrueba
Un distribuidor en Nueva Zelanda. €1,335M de costo de servir hecho visible, luego reducido a la mitad, y 830 clientes deficitarios reducidos a 295.
Leer el caso →Con quién vas a hablar
Miguel Guimarães, Socio fundador
Trabajando en costos y rentabilidad desde hace más de 25 años. Presentó el caso de cost-to-serve de Damco en Managing for Profit (Ámsterdam RAI, diciembre de 2009), en el mismo programa que Robert S. Kaplan.
Llame al +351 910 313 731
