Bajo la NIC 2 (IAS 2), el costo del inventario no es solo materiales y mano de obra directa. Incluye una asignación sistemática de los costos indirectos de producción, y la regla para los costos indirectos fijos es precisa: se asignan con base en la capacidad normal de las instalaciones productivas. Si esa asignación falla, dos cifras quedan mal expresadas a la vez: el inventario en su balance y el costo de ventas en su estado de resultados.
NIC 2 y capacidad normal
Respuesta rápida. Bajo la NIC 2 (IAS 2), el costo del inventario no es solo materiales y mano de obra directa. Incluye una asignación sistemática de los costos indirectos de producción, y la regla para los costos indirectos fijos es precisa: se asignan con base en la capacidad normal de las instalaciones productivas.
Tasa de absorción = 840.000 / 700.000La NIC 2 exige asignar los costos indirectos fijos de producción según la capacidad normal, no según la producción real del periodo. En meses de baja producción, el costo indirecto no absorbido se reconoce como gasto y no se capitaliza en el inventario. El TDABC (Time-Driven Activity-Based Costing) mide la capacidad y rastrea cada costo a la actividad que lo consumió, y hace que la cifra sea defendible ante el auditor y útil para decidir. Un motor como CostCtrl ejecuta ese cálculo mes a mes.
Los costos indirectos variables de producción se asignan a cada unidad con base en el uso real de las instalaciones. Los costos indirectos fijos de producción, como la depreciación de la planta, los salarios de la gerencia industrial y los costos del edificio, se asignan sobre la capacidad normal: la producción que se espera obtener en promedio a lo largo de varios periodos en condiciones ordinarias, después de considerar el mantenimiento planificado.
La consecuencia es estricta. En un periodo de baja producción o planta ociosa, el costo indirecto fijo asignado por unidad no se incrementa. El costo indirecto no absorbido se reconoce como gasto en el periodo en que se incurre y no queda enterrado en el inventario. En un periodo de producción anormalmente alta, la tasa por unidad se reduce para que el inventario nunca se registre por encima de su costo.
El atajo habitual es una única tasa de absorción basada en el volumen, aplicada a todo por igual. Es simple, y es erróneo dondequiera que sus productos difieran en complejidad. Los productos de alta complejidad y bajo volumen terminan subcosteados; los productos simples de alto volumen terminan sobrecosteados.
El valor del inventario queda distorsionado, el costo de ventas queda distorsionado y el margen que usted reporta por producto se vuelve ficción. Peor aún, la distorsión es silenciosa: los totales cuadran contra la contabilidad, por lo que nadie sospecha que la mezcla por producto está mal repartida hasta que una decisión de precio o de portafolio se toma sobre una cifra engañosa.
La asignación de costos indirectos fijos no es un ajuste aislado. Toda unidad que entra en inventario carga una porción de esos costos; toda unidad que se vende traslada esa misma porción al costo de ventas. Por eso un error de capacidad normal se propaga simultáneamente al balance y al estado de resultados.
Cuando la producción cae por debajo de la capacidad normal y aun así se absorbe todo el costo fijo dentro de las unidades producidas, el inventario se sobrevalora y el resultado del periodo se ve mejor de lo que es. La NIC 2 corrige esto obligando a expensar la capacidad ociosa. La disciplina de reconocer ese costo ocioso en el periodo, en vez de diferirlo, es justamente lo que protege la calidad de ambas cifras.
El Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) entrega exactamente lo que la NIC 2 pide y lo que su auditor quiere ver: una visión medida de la capacidad y una asignación rastreada hasta la actividad que la consumió. Usted puede mostrar cuál es la capacidad normal, cuál fue el costo de la capacidad no utilizada y por qué cada unidad de inventario carga el costo indirecto que carga.
El TDABC parte de dos parámetros: el costo de capacidad por unidad de tiempo y el tiempo consumido por cada transacción o producto. Con ecuaciones de tiempo, el modelo deja que el consumo varíe con la complejidad real en lugar de aplicar un promedio plano. Así la tasa por unidad refleja el esfuerzo verdadero, y la absorción a capacidad normal deja de ser una suposición para convertirse en un cálculo trazable.
El punto en que muchos modelos fallan es el tratamiento del tiempo ocioso. Si el costo de la capacidad instalada se reparte solo entre las unidades efectivamente producidas, el costo ocioso desaparece dentro del inventario, exactamente lo que la NIC 2 prohíbe. Un modelo TDABC separa la capacidad práctica del uso real, de modo que la porción no utilizada queda expuesta como una cifra propia.
Esa visibilidad tiene doble valor. Para la contabilidad, prueba que el costo ocioso se expensó y no se capitalizó. Para la gestión, cuantifica cuánto cuesta la capacidad que se paga y no se usa, una señal directa para decisiones de turnos, subcontratación o inversión. La misma medición satisface la norma y orienta la operación.
El mismo modelo que satisface la NIC 2 también le dice qué productos son genuinamente rentables, de modo que el cumplimiento y la toma de decisiones provienen de una única fuente de verdad. No se trata de construir un cálculo para el auditor y otro distinto para la dirección.
No somos su auditor y no emitimos opiniones de cumplimiento. Construimos el modelo de costos que hace robusta y defendible la aplicación de la NIC 2. Un motor como CostCtrl procesa los grupos de recursos, los objetos de costo y las cantidades de inductores por periodo, y permite refrescar la cifra mensualmente en lugar de una vez al año.
Un ejemplo ilustrativo en minutos vuelve operable la regla. La tasa de absorción se fija con la capacidad normal, y la producción real del periodo solo determina cuánto de esa tasa entra al inventario; el resto va al resultado.
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Costo fijo de producción | US$ 840.000 |
| Capacidad normal | 700.000 min |
| Tasa de absorción = 840.000 / 700.000 | US$ 1,20/min |
| Producción real: 630.850 min × 1,20 | US$ 757.020 absorbidos al inventario |
| Capacidad ociosa: 69.150 min × 1,20 | US$ 82.980 NO capitalizados, reconocidos como gasto |
Bajo la NIC 2, la subabsorción de la capacidad ociosa va al resultado, no al valor del inventario. Todo se reconcilia: 757.020 + 82.980 = US$ 840.000, y 630.850 + 69.150 = 700.000 minutos.
La disciplina cabe en dos columnas: lo que la NIC 2 exige de la tasa de absorción, y los atajos que distorsionan el inventario y el resultado al mismo tiempo.
La NIC 2 supone una moneda estable: el costo que entra al inventario es el costo del período en que se produjo. En una economía con inflación alta ese supuesto se rompe antes de que el inventario rote. Un lote costeado en marzo y vendido en octubre lleva un costo que ya no existe, y el margen de octubre aparece inflado por la diferencia.
La NIC 29 resuelve la parte contable: en economías hiperinflacionarias los estados financieros se reexpresan en moneda de poder adquisitivo del cierre, y el inventario, partida no monetaria, se reexpresa desde su fecha de compra o de producción. La parte de gestión queda en sus manos, y es la que decide si el modelo sirve: la tasa de costo de capacidad debe recalcularse con la frecuencia con que se mueve el costo, y la capacidad ociosa debe medirse en la moneda del período en que quedó ociosa.
Nuestra regla práctica es sencilla: un solo calendario para las dos cosas. Si el cierre se reexpresa, la tasa de capacidad se reexpresa con la misma fecha base y el mismo índice. Cuando cada una usa su propio criterio, la conciliación entre el modelo y el mayor deja de cerrar y nadie sabe cuál de las dos tiene razón.
¿Su modelo de costos respalda sus decisiones de precio, mix y capacidad? El Profit Check gratuito toma de 10 minutos y entrega una lectura de su modelo en siete dimensiones. O escríbanos por la página de contacto.
América Latina
Hacer el Profit CheckPrueba
Un distribuidor en Nueva Zelanda. €1,335M de costo de servir hecho visible, luego reducido a la mitad, y 830 clientes deficitarios reducidos a 295.
Leer el caso →Con quién vas a hablar
Miguel Guimarães, Socio fundador
Trabajando en costos y rentabilidad desde hace más de 25 años. Presentó el caso de cost-to-serve de Damco en Managing for Profit (Ámsterdam RAI, diciembre de 2009), en el mismo programa que Robert S. Kaplan.
Llame al +351 910 313 731
Workshops
Un modelo de rentabilidad funcionando, armado con datos reales, que se lleva al terminar.
La sesión se dicta íntegramente en inglés. La inscripción se completa en nuestra página en español de España.
Reservar cupo
Revisado por
Miguel Guimarães
Socio fundador, Cost and Profitability Consulting
Mas de 150 proyectos de Time-Driven ABC en 11 sectores desde 2010, dentro del marco de Kaplan y Anderson.
Sobre el autor →Publicado
Listo. Aquí no hay nada que rechazar. Este sitio retiró la publicidad el 27 de agosto de 2026, y ninguna etiqueta de publicidad o de seguimiento se ejecuta aquí para nadie. Sus opciones, grabación de sesión y medición de audiencia, están en «Configuración de cookies», al pie de cualquier página.
Volvemos a preguntar. Su última respuesta tiene más de 12 meses, así que se ha borrado. Nada se activa hasta que responda.
Este aviso ha cambiado. Su respuesta anterior se dio a un texto distinto, así que se ha borrado y volvemos a preguntar. Nada se activa hasta que responda.
Si dice que sí, sabremos cuáles páginas ayudan. Si dice que no, aquí no cambia nada.
Grabación de sesión. Microsoft Clarity graba cómo se usa esta página - movimiento del mouse, clics y desplazamiento - para poder mejorarla. Los campos de los formularios quedan siempre ocultos en la grabación.
Medición de audiencia. Google Analytics 4 cuenta su visita y el recorrido que usted hace por el sitio, para saber qué páginas resultan útiles. Instala dos cookies de nuestro propio dominio, _ga y _ga_L5HNZN655T, con un identificador generado aleatoriamente para su navegador - por eso estas estadísticas no son anónimas. No se carga nada hasta que usted acepte.