A devolução que não precificou: qualidade, devoluções e retrabalho nas encomendas frequentes.
Mais encomendas significam mais pontos onde algo pode correr mal: uma entrega errada, um artigo danificado, uma fatura sem correspondência, uma devolução. Cada um deles consome capacidade duas vezes, uma para fazer o trabalho e outra para o desfazer, e a maioria dos sistemas de custo nunca liga esse custo ao padrão de encomenda que o causou. É o terceiro custo escondido de comprar pouco e muitas vezes.
Ilustrativo.
A primeira field note cobriu o custo de receber; a segunda, o custo de manter. Há um terceiro custo escondido que assenta sobre os dois, e é o mais frequentemente esquecido por completo: o custo de as coisas correrem mal. Cada encomenda é um ponto de falha à espera de acontecer. Quantas mais encomendas coloca, mais entregas podem chegar erradas, danificadas, incompletas ou atrasadas, e mais faturas podem não corresponder. Cada problema desencadeia uma cadeia de trabalho corretivo, investigar, devolver, voltar a encomendar, voltar a receber, creditar, que consome capacidade duas vezes para uma única unidade de valor. Uma devolução não é um custo; é o custo de manuseamento original mais o custo de o reverter.
As encomendas frequentes multiplicam discretamente este risco. Se uma única entrega carrega uma pequena probabilidade de problema, então mil entregas carregam essa probabilidade mil vezes. O volume total de mercadoria pode ser idêntico ao de algumas encomendas grandes, mas o número de oportunidades para erro é muito maior, e o erro é caro de uma forma que raramente aparece onde a decisão é tomada. O comprador vê o preço unitário. O custo das devoluções e do retrabalho resultantes aterra noutro sítio completamente, nas operações, na qualidade, na área financeira, desligado da escolha de encomenda que o gerou.
O custo de servir e o custeio baseado no tempo voltam a ligá-los. Medindo a capacidade que as devoluções, o retrabalho e o tratamento de exceções de facto consomem, e seguindo-a até aos produtos, fornecedores e padrões de encomenda que a geram, o custo real de uma relação de encomenda de muito contacto torna-se visível. Num caso ilustrativo, um negócio que se orgulhava dos preços de compra baixos descobriu que um punhado de fornecedores, a entregar com frequência e imperfeição, estava a gerar uma fatia desproporcionada das suas devoluções e custo de qualidade, o suficiente para apagar a vantagem de preço que justificava comprar-lhes. O preço era a parte mais barata da história. Números ilustrativos.
O remédio não é temer as devoluções mas precificá-las. Quando o custo da falha de qualidade é seguido até ao padrão de encomenda, mudam duas coisas. Os compradores podem comparar fornecedores pelo custo total incluindo as falhas que causam, e não só pelo preço que cotam. E o argumento para entregas menos frequentes, mais limpas e melhor controladas ganha o apoio financeiro que normalmente lhe falta. A devolução que não precificou continua a custar-lhe. Precificá-la é como a trava.
A conclusão
Cada encomenda é um potencial ponto de falha, e uma devolução custa-lhe duas vezes: uma a manusear, outra a reverter. Siga as devoluções e o retrabalho até ao fornecedor e ao padrão de encomenda que os causou, e o preço mais barato revela-se muitas vezes a escolha mais cara.
Ler a seguir
Quer as devoluções e o retrabalho seguidos até à causa?
Comece com um Profit Health Check.
Fazer o Profit Health Check