Métodos

Métodos de custeio pelo mundo

Quase todos os países industriais produziram a sua própria resposta a uma pergunta: quanto custa realmente fabricar e servir o que vendemos? Este hub mapeia os grandes métodos lado a lado, de onde vieram, como funcionam, e a que negócio se ajustam.

Em resumo

não existe um único melhor método de custeio, apenas o método que se ajusta à decisão. O custeio-padrão (EUA/Reino Unido) valoriza inventário e assinala desvios, mas pode premiar a sobreprodução. O custeio baseado em actividades (ABC) e o seu sucessor mais rápido, o ABC orientado ao tempo (TDABC), rastreiam os gastos gerais até às actividades e aos clientes, e são os mais fortes para o custo de servir e a rentabilidade de clientes. O Grenzplankostenrechnung (GPK), o padrão alemão, separa o custo fixo do proporcional ao longo de centenas de centros de custo, para decisões marginais. A UEP, muito usada no Brasil, unifica uma fábrica multiproduto numa única unidade de esforço. A contabilidade de ganho (Teoria das Restrições) ignora a repartição de gastos gerais e gere pelo estrangulamento. O custeio-alvo, nascido na Toyota, parte do preço de mercado para chegar a um custo admissível na fase de concepção. A maioria do trabalho moderno de rentabilidade usa TDABC, porque escala, expõe a capacidade não utilizada e rastreia o custo até ao cliente, e não apenas até ao produto.

Onde nasceram

Um método para cada tradição industrial

França e Brasil, Alemanha, Japão, Estados Unidos e Reino Unido, Israel. Cada linha de pensamento resolveu o problema do custo para a sua indústria e as suas decisões.

ABC / TDABC · EUAUEP · BrasilPadrão · R. UnidoGPK · AlemanhaGanho · IsraelAlvo · JapãoUEP · França
Origens ilustrativas, não um mapa de dados
Os sete métodos num relance

Sete respostas à mesma pergunta

Custeio-padrão

EUA / Reino Unido
Estados Unidos e Reino Unido, a partir de cerca de 1911

Custos predeterminados e análise de desvios. A espinha dorsal da valorização de inventário sob IFRS e US GAAP. Ainda dominante na indústria anglo-saxónica para relato externo.

Ler o perfil

Custeio baseado em actividades, ABC

EUA
Harvard, a partir de 1988

Robert Kaplan e Robin Cooper. Rastreia os gastos gerais até às actividades, e depois aos produtos e clientes, através de indutores de custo. Poderoso, mas pesado de manter.

Ler o perfil

Custeio baseado em actividades orientado ao tempo, TDABC

EUA
Harvard, 2004

Kaplan e Steven Anderson. Dois parâmetros por grupo de recursos: uma taxa de custo da capacidade e equações de tempo. Escala para milhares de transacções e expõe a capacidade não utilizada.

Ler o perfil

Grenzplankostenrechnung, GPK

Alemanha
Alemanha, a partir das décadas de 1940 e 1950

Hans-Georg Plaut e Wolfgang Kilger. Contabilidade de custos marginais planeados ao longo de muitos centros de custo, com uma separação rigorosa entre custo fixo e proporcional. O padrão de facto na indústria de língua alemã. O seu primo internacional é a resource consumption accounting (RCA).

Ler o perfil

UEP, a unidade de esforço de produção

França / Brasil
França, depois Brasil

O método GP de Georges Perrin, levado ao Brasil por Franz Allora e desenvolvido nas escolas de engenharia de produção da UFSC e da UFRGS. Transforma uma fábrica multiproduto numa fábrica de produto único, medindo tudo numa só unidade de esforço.

Ler o perfil

Contabilidade de ganho

Israel
Teoria das Restrições, a partir de 1984

Eliyahu Goldratt. Três medidas: ganho, investimento e despesa operacional; sem repartição de gastos gerais; decisões tomadas pela restrição.

Ler o perfil

Custeio-alvo, genka kikaku

Japão
Japão, Toyota, a partir da década de 1960

Parte do preço de mercado que o cliente está disposto a pagar para chegar ao custo que o produto pode incorrer, e depois projecta o design para o cumprir. Complementado pelo custeio kaizen durante a produção.

Ler o perfil
A matriz de comparação

Escolha dois métodos quaisquer

O coração interactivo do hub. Escolha um par para ler em que diferem e quando cada um vence. Dez confrontos têm página própria; os restantes abrem um resumo rápido. No telemóvel, pesquise os pares.

Como escolher

Ajuste o método à decisão

  • Valorizar inventárioSe precisa de valorizar inventário para as contas estatutárias, vai usar custeio-padrão ou custeio por absorção faça o que fizer, porque as IFRS (IAS 2) e os US GAAP o exigem. A questão é o que corre em paralelo para as decisões de gestão.
  • Clientes não rentáveisSe o seu problema é que alguns clientes, encomendas ou canais são silenciosamente não rentáveis, precisa de trabalho de custo de servir, e isso significa TDABC (ou ABC, se o seu contexto for pequeno e estável). São os métodos que rastreiam o custo até ao próprio cliente.
  • Fábrica com ERPSe gere uma fábrica complexa e intensiva em capital, com uma forte cultura de controlling e um ERP integrado, o GPK ou a RCA dão-lhe o custo marginal mais limpo para decisões de preço e de mix, centro de custo a centro de custo.
  • Muitos produtos partilhadosSe fabrica muitos produtos diferentes através de operações partilhadas e quer uma medida honesta de produção e produtividade, o método UEP ganha o seu lugar, como demonstra uma vasta literatura brasileira.
  • Um único estrangulamentoSe a sua produção está limitada por um único estrangulamento e toma decisões frequentes de mix e preço de curto prazo, a contabilidade de ganho evitará que o seu sistema de custos lhe dê a resposta errada.
  • Custo definido no designE se o seu custo é decidido muito antes de a fábrica sequer arrancar, no estúdio de design, então o custeio-alvo não é opcional, é o único método que actua onde o custo é realmente definido.
QUAL É A DECISÃO?InícioValorizar inventárioPadrão / absorçãoLucro de clienteTDABCProjectar produtoCusteio-alvoA maioria corre um método estatutário e um de decisão.
Perguntas

Perguntas frequentes

Qual é o método de custeio mais utilizado?

Para o relato financeiro externo, o custeio-padrão ou por absorção é praticamente universal, porque as IFRS e os US GAAP exigem que o inventário carregue uma parcela sistemática dos gastos gerais de produção. Para as decisões de gestão, o quadro é regional: o custeio baseado em actividades e o orientado ao tempo dominam no mundo anglo-americano e da consultoria, o Grenzplankostenrechnung é o padrão nos países de língua alemã, e o método UEP é amplamente ensinado e aplicado no Brasil.

Qual o melhor método de custeio para a rentabilidade de clientes?

O custeio baseado em actividades orientado ao tempo (TDABC). Rastreia o custo de servir cada cliente através de equações de tempo e de uma taxa de custo da capacidade, escala para milhares de transacções e mostra a capacidade não utilizada de forma explícita. O ABC clássico faz o mesmo trabalho, mas é mais lento e mais caro de manter, e foi por isso que o TDABC o substituiu na maioria dos grandes modelos.

Porque é que a Alemanha usa um método de custeio diferente?

A contabilidade de custos alemã nasceu de uma forte tradição de engenharia e de controlling que valoriza a separação rigorosa entre custo fixo e proporcional e a atribuição causal ao longo de muitos centros de custo. O Grenzplankostenrechnung, desenvolvido por Hans-Georg Plaut e Wolfgang Kilger a partir do final da década de 1940, tornou-se o padrão porque dá aos gestores um custo marginal limpo para decisões de preço e de mix, e encaixa nos sistemas ERP integrados que a indústria alemã usa.

A UEP só é usada no Brasil?

A ideia subjacente é francesa. A unidade de esforço de produção vem do método GP do engenheiro francês Georges Perrin. Foi levada ao Brasil por Franz Allora e ali desenvolvida no método UEP, que é hoje muito mais utilizado e ensinado no Brasil do que em qualquer outro lugar, sobretudo na indústria multiproduto.

É possível combinar métodos de custeio?

Sim, e a maioria das funções financeiras maduras fá-lo. Uma empresa valoriza o inventário com custeio-padrão ou por absorção para as contas estatutárias, corre TDABC ou GPK para as decisões de gestão, usa custeio-alvo durante o desenvolvimento do produto e recorre ao pensamento de ganho quando um estrangulamento domina. A resource consumption accounting (RCA) é ela própria uma combinação deliberada do GPK alemão com indutores baseados em actividades. ---

Não sabe qual método se ajusta ao seu negócio?

Não tem a certeza de qual método se ajusta ao seu negócio? Comece por um Profit Check e mapearemos o seu custo e rentabilidade com o método certo para os seus dados.

Começar um Profit Check
M
Pergunte-nos o que quiser
costuma responder em minutos
Olá. Respondo aqui mesmo às perguntas rápidas sobre custo, método e prazos. Para algo específico do seu negócio, passo-o ao Miguel no WhatsApp.
Grátis. Sem voltas de robô. Direto a uma pessoa.