Saltar al contenido
Industria · Profundizar

La capacidad no usada es un coste. No debería esconderse dentro del producto.

Cuando una línea corre al 60 por ciento, el coste del 40 que falta no desaparece. El costeo tradicional lo entierra dentro de las unidades que se fabricaron, haciéndolas parecer más caras y escondiendo el verdadero problema. El TDABC hace lo contrario: cobra al producto solo la capacidad que usó, y reporta la capacidad no usada en su propia línea, asumida por la decisión que la creó.

Cost and Profitability Consulting · 150+ modelos desde 2010 · TDABC

En breve

El OEE óptimo es del 85 por ciento o más, pero la media de la industria es del 60 al 65 por ciento, y cada punto de OEE recorta el coste unitario en torno al 0,5 a 1,0 por ciento. El TDABC costea el producto a una tasa de coste de capacidad basada en la capacidad práctica (80 a 85 por ciento de la teórica) y reporta la capacidad no usada por separado, para que el tiempo ocioso se convierta en un coste visible y gestionable en vez de un recargo escondido en cada unidad producida.

60-65%
OEE medio, frente a un óptimo del 85 por ciento o más
0,5-1,0%
de recorte en el coste unitario por cada punto porcentual de OEE recuperado
2,5x
más probabilidad de invertir bien en capacidad cuando el coste está en el centro de la estrategia
01Adónde va el coste del hueco

El tiempo ocioso no desaparece. Se esconde en las unidades.

El costeo tradicional divide el coste total entre las unidades realmente fabricadas. Así que cuando una línea corre por debajo de la capacidad, el coste del tiempo ocioso se carga en silencio sobre las unidades que sí corrieron. Parecen más caras de lo que son, y el problema real, una línea infrautilizada, es invisible porque se ha difuminado en el coste del producto. Los gestores persiguen entonces el arreglo equivocado: cuestionan el producto en vez de la utilización.

Los puntos ciegos de capacidad también distorsionan las mayores decisiones. Los fabricantes que ponen el coste en el centro de la estrategia tienen 2,5 veces más probabilidad de invertir bien en capacidad, y cerca del 40 por ciento del capex de capacidad fracasa sin ello. No se puede dimensionar una línea que no se puede costear.

ADÓNDE VA LA CAPACIDAD NO USADA

Ilustrativo. El costeo estándar infla el producto con el coste del hueco. El TDABC cobra al producto solo la capacidad que usó, y reporta la capacidad no usada en su propia línea asumida.

02Cómo el TDABC los separa
Three bars compare theoretical capacity, practical capacity and used time. The gap between practical and used is idle capacity with a visible cost. Illustrative data. teórica nadie trabaja al 100% práctica ~85% usada capacidad ociosa TDABC valora el trabajo a la tasa práctica el coste ocioso queda visible: decisión de gestión, no recargo ilustrativo
La capacidad ociosa tiene coste. TDABC lo mantiene a la vista.

Costee el trabajo, luego asuma el vacío.

Como la tasa de coste de capacidad se construye sobre la capacidad práctica y no la teórica, el producto absorbe solo el coste del tiempo que de verdad consumió. La diferencia entre la capacidad práctica y el tiempo usado se reporta como capacidad no usada, y se atribuye a la decisión que la posee, demanda, planificación o mantenimiento, no se carga sobre lo que tocó correr. Un fabricante de componentes de automoción construyó exactamente este tipo de modelo sensible a la capacidad para hacer el vacío visible y accionable en vez de difuminado en el coste del producto.

03Qué hacer con el hueco

Gestione el vacío. No lo disfrace.

01

Mejorar el OEE en la restricción

Cada punto recuperado en el cuello de botella recorta el coste unitario en un 0,5 a 1,0 por ciento. Arregle la restricción, no la media.

02

Reprogramar para llenar

Mueva trabajo para absorber el hueco antes de añadir capacidad. La capacidad más barata es la que ya tiene y no está usando.

03

Redimensionar o reutilizar

Donde el hueco es estructural, reutilice o redimensione la línea. La decisión se apoya en un número, no en una corazonada sobre la utilización.

04

Poner precio a la capacidad dedicada

Cuando un cliente necesita capacidad reservada para él, póngale precio. La disponibilidad es un coste, y el cliente que la exige debe cargarlo.

Preguntas frecuentes

¿Cómo distorsiona la capacidad no usada el coste del producto?
El costeo tradicional divide el coste total entre las unidades realmente fabricadas, así que cuando una línea corre por debajo de la capacidad, el coste del tiempo ocioso se carga sobre esas unidades. Parecen más caras, y el verdadero problema, una línea infrautilizada, queda escondido dentro del producto. El TDABC costea el producto a una tasa basada en la capacidad práctica y reporta la capacidad no usada por separado.
¿Cuál es un OEE típico, y cuánto vale?
El OEE óptimo es del 85 por ciento o más, pero la media de la industria es del 60 al 65 por ciento. Cada punto porcentual de OEE recuperado recorta el coste unitario en torno al 0,5 a 1,0 por ciento, así que la brecha es grande y cuantificable una vez que la capacidad no usada es un número visible y asumido en vez de un recargo escondido.
¿Qué hacer cuando la capacidad no usada se hace visible?
Atribuirla a la decisión que la posee, demanda, planificación o mantenimiento, y luego mejorar el OEE en la restricción, reprogramar para llenar el hueco, redimensionar o reutilizar la línea, o poner precio a la capacidad dedicada para clientes concretos. El objetivo es gestionar el hueco, no disfrazarlo dentro del producto.
Empiece aquí

Ponga un número a la capacidad que no está usando.

El Profit Check no exige subir datos. Muestra dónde es más probable que la capacidad no usada se esconda en el coste de su producto, y cuánto vale cerrar el hueco.

Duración
12 a 15 minutos
Recibe
Puntuación, 7 dimensiones, referencia del sector
Precio
Gratis, sin email

Prueba

Una planta de extrusión. La prensa no miente. El sistema de costes sí lo hacía.

Leer el caso →

Con quién va a hablar

Miguel Guimarães, Socio fundador

Trabajando en costes y rentabilidad desde hace más de 25 años. Presentó el caso de cost-to-serve de Damco en Managing for Profit (Ámsterdam RAI, diciembre de 2009), en el mismo programa que Robert S. Kaplan.

Llame al +351 910 313 731

WorkshopsIN-COMPANYHablar de una sesión in-company

Miguel Guimarães

Revisado por

Miguel Guimarães

Socio fundador, Cost and Profitability Consulting

Mas de 150 proyectos de Time-Driven ABC en 11 sectores desde 2010, dentro del marco de Kaplan y Anderson.

Sobre el autor →

Publicado

M
Pregúntanos lo que quieras
suele responder en minutos
Hola. Aquí mismo respondo las preguntas rápidas sobre coste, método y plazos. Para algo específico de tu negocio, te paso con un especialista por WhatsApp.
Gratis. Sin bucles de bot. Directo a un especialista.
Lo más leído
  1. 1Prompts de costes con IA en los que un especialista en costes confía de verdad
  2. 2Rentabilidad de Cliente para Distribuidores
  3. 3OKR de Rentabilidad: Resultados Clave Financieros Medibles
  4. 4TDABC vs ABC
  5. 5Costeo TDABC: la guía práctica para empresas
  6. 6Cómo calcular el coste de servir, paso a paso
  7. 7Cálculo de costes basado en actividades orientado al tiempo: el ABC hecho simple y escalable
  8. 8Análisis coste-volumen-beneficio (CVB) y punto de equilibrio
  9. 9Logística
  10. 10La Curva de la Ballena