Saltar al contenido
Non-profit · Coste por resultado

Coste por resultado: el número que debería sustituir al ratio de indirectos.

El coste por resultado es el coste total de las actividades que producen una unidad de resultado real, una persona alojada, un alumno apoyado, una comida entregada. Incluye la parte del coste indirecto que genuinamente posibilitó ese resultado, porque la capacidad no es desperdicio. Construido con honestidad, es el número más útil que una non-profit puede tener, y la alternativa honesta a ser juzgada por los indirectos.

En pocas palabras

El coste por resultado sigue el coste total a través de las actividades hasta una unidad de resultado de la misión. Usa la misma lógica por actividades que el coste de servir, aplicada a resultados en lugar de pedidos. Con él, una non-profit puede comparar programas con justicia, ver dónde cada euro hace más bien, y mostrar a los financiadores el coste real del resultado que quieren.

Ilustrativo.

El ratio de indirectos hace la pregunta equivocada. Mide la división entre programa y soporte, como si el soporte fuera fuga. El coste por resultado hace la correcta: cuánto costó de hecho producir un resultado real. Responderla significa hacer lo que cualquier modelo de coste maduro hace, seguir los recursos a través de las actividades que los consumen hasta aquello que producen. Para una non-profit, aquello que se produce es un resultado, y las actividades detrás de él incluyen casi siempre parte de lo que el ratio de indirectos descartaría: el coordinador que hizo funcionar el programa, el sistema que dio seguimiento a los beneficiarios, la formación que mantuvo alta la calidad. Esos costes pertenecen al resultado, porque sin ellos el resultado no existiría.

Cuando los resultados cargan su coste total, la comparación se vuelve honesta. Dos programas que parecen similares en un ratio de indirectos pueden diferir enormemente en el coste por resultado, y la diferencia apunta a dónde la capacidad se usa bien y dónde no. Es la curva de la ballena en versión non-profit: algunos programas o sitios entregando la mayor parte del impacto por euro, otros consumiendo recursos discretamente para poco resultado. La respuesta nunca es simplemente cortar; es comprender por qué, y dirigir financiación y diseño hacia donde hacen más bien.

Lo que le permite hacer
  • Comparar dos programas o sitios por resultado por euro, con justicia, y no por ratio de indirectos.
  • Incluir en el coste de un resultado la capacidad que genuinamente lo posibilitó.
  • Mostrar a un financiador el coste real del resultado que quiere apoyar.
  • Ver qué servicios entregan más misión por euro, y dónde crecer.
  • Sustituir una conversación defensiva sobre indirectos por una honesta sobre el coste de entregar.

Una ilustración

Un ejemplo anónimo. Una institución de educación reporta el coste por alumno usando solo el gasto directo de programa, lo que la hace parecer notablemente eficiente. Cuando se construye el coste total por actividades, incluyendo la coordinación, el seguimiento y el trabajo de datos que de hecho generan resultados, el coste por resultado exitoso es más alto pero real, y varía mucho entre grupos. Los grupos con más apoyo cuestan más por alumno y producen resultados mucho mejores, por lo que su verdadero coste por resultado es más bajo. El número ingenuo premiaba la inanición; el número total premiaba lo que funcionaba. Cifras ilustrativas; el encuadre sigue investigación publicada sobre coste total.

Cómo se conecta

El coste por resultado es la base; la financiación de coste total es lo que se hace con él. Cuando puede indicar el coste real de un resultado, puede defender ante los financiadores lo que la entrega de hecho exige, y romper el ciclo de inanición desde dentro.

¿Quiere un verdadero coste por resultado?

Empiece con una conversación.

Respuesta
En un día laborable
Quién responde
Un socio, no un robot
Compromiso
Ninguno
Hable con nosotros

Prueba

Un distribuidor en Nueva Zelanda. €1,335M de coste de servir hecho visible, luego reducido a la mitad, y 830 clientes deficitarios reducidos a 295.

Leer el caso →

Con quién va a hablar

Miguel Guimarães, Socio fundador

Trabajando en costes y rentabilidad desde hace más de 25 años. Presentó el caso de cost-to-serve de Damco en Managing for Profit (Ámsterdam RAI, diciembre de 2009), en el mismo programa que Robert S. Kaplan.

Llame al +351 910 313 731

Workshops

Lleve el método a la sala.

Un modelo de rentabilidad funcionando, construido con datos reales, que se lleva al terminar.

La sesión se imparte íntegramente en inglés.

Reservar plaza
FAQ

Preguntas Frecuentes

¿Qué es el coste por resultado?
El coste por resultado es el coste total de las actividades que producen una unidad de resultado real, como una persona alojada, un alumno apoyado o una comida entregada. Incluye la parte del coste indirecto que genuinamente posibilitó ese resultado, porque la capacidad no es desperdicio.
¿Por qué es mejor el coste por resultado que el ratio de indirectos?
El ratio de indirectos mide la división entre programa y soporte, como si el soporte fuera fuga, y hace la pregunta equivocada. El coste por resultado pregunta cuánto costó de verdad producir un resultado real, lo que vuelve honesta la comparación entre programas y muestra dónde cada euro hace más bien.
¿El coste por resultado incluye los indirectos?
Sí, la parte que genuinamente posibilitó el resultado. El coordinador que hizo funcionar el programa, el sistema que dio seguimiento a los beneficiarios y la formación que mantuvo alta la calidad pertenecen al coste del resultado, porque sin ellos el resultado no existiría.
¿Cómo se calcula el coste por resultado?
Con la misma lógica por actividades que da a una empresa su coste de servir, aplicada a resultados en lugar de pedidos: seguir los recursos a través de las actividades que los consumen hasta el resultado que producen, para que cada resultado cargue su coste total.
Miguel Guimarães

Revisado por

Miguel Guimarães

Socio fundador, Cost and Profitability Consulting

Más de 150 proyectos de Time-Driven ABC en 11 sectores desde 2010, dentro del marco de Kaplan y Anderson.

Sobre el autor →

Publicado

M
Pregúntenos lo que quiera
suele responder en minutos
Hola. Aquí mismo respondo las preguntas rápidas sobre coste, método y plazos. Para algo específico de su negocio, le paso con un especialista por WhatsApp.
Gratis. Sin bucles de bot. Directo a un especialista.
Lo más leído
  1. 1Curva de la ballena: qué es, cómo construirla, simulador
  2. 2Prompts de costes con IA en los que un especialista en costes confía de verdad
  3. 3Cómo Calcular la Rentabilidad de un Cliente: Guía Paso a Paso
  4. 4Cálculo de costes basado en actividades orientado al tiempo: el ABC hecho simple y escalable
  5. 5Análisis coste-volumen-beneficio (CVB) y punto de equilibrio
  6. 6Cómo calcular el coste de servir: fórmula, cinco pasos, ejemplo
  7. 7El verdadero coste de la IA
  8. 8TDABC vs ABC: el mismo objetivo, esfuerzo muy diferente
  9. 9El coste de la capacidad no utilizada
  10. 10Capacity & Occupancy