Ir para o conteúdo
Brasil

Custeio por Ordem vs Custeio por Processo

Duas formas de responder à mesma pergunta: quanto custou uma unidade produzida? O custeio por ordem rastreia o custo até uma ordem ou lote específico; o custeio por processo faz a média do custo por um fluxo de unidades idênticas. A escolha segue o formato da produção, não o gosto do contador.

Em resumo

O custeio por ordem e o custeio por processo são os dois sistemas clássicos de custeio de produtos, e diferem no objeto de custo contra o qual acumulam. O custeio por ordem de produção reúne materiais diretos, mão de obra direta e custos indiretos aplicados sobre uma ordem, encomenda ou lote específico, uma máquina sob medida, um contrato de construção, uma tiragem gráfica, um trabalho de auditoria, porque cada um é distinto e merece ser custeado por si. O custeio por processo é usado onde unidades idênticas fluem continuamente pelas mesmas etapas, combustível refinado, alimentos embalados, químicos, componentes padronizados, de modo que rastrear o custo de uma única unidade não faz sentido e o custo é então mediado por todas as unidades do período: custo total do processo dividido pela produção. A ponte entre os dois é a unidade equivalente, que reexpressa a produção em andamento, parcialmente concluída, como um número menor de unidades totalmente prontas, para que um custo médio por unidade possa ser calculado. A maioria das fábricas reais fica entre os dois polos e roda um sistema híbrido, de custeio por operação. O sistema é uma escolha de modelagem: escolha o que corresponde ao grau real de homogeneidade da produção.

A distinção central

Ordens distintas versus um fluxo contínuo

A linha divisória é a heterogeneidade da produção. Quando cada unidade ou lote é diferente o bastante para que um cliente, um gestor ou um contrato se importe com o seu custo individual, o custo é rastreado diretamente até ele, isso é o custeio por ordem. Materiais diretos e mão de obra direta são lançados na ordem a partir de documentos-fonte (requisições de material e apontamentos de horas), e os custos indiretos são aplicados por uma taxa predeterminada. Cada ordem carrega sua própria ficha de custo, e o custo por unidade é o custo total da ordem dividido pelas unidades da ordem. O custeio por ordem está em casa na construção civil, na construção naval, em máquinas sob medida, em serviços profissionais, em gráficas e em qualquer fábrica sob encomenda.

Quando a produção é homogênea e flui de forma contínua ou repetitiva pela mesma sequência de operações, rastrear o custo de uma unidade é ao mesmo tempo impossível e inútil: um litro de combustível refinado é indistinguível do seguinte. Aqui se usa o custeio por processo: acumulam-se os custos por processo ou departamento em um período e, depois, faz-se a média pelas unidades que passaram. O objeto de custo é o processo e o período, não a unidade individual. O custeio por processo é nativo do refino de petróleo, de químicos, cimento, alimentos e bebidas, farmacêutica e papel.

O mecanismo

Unidades equivalentes: o coração do custeio por processo

Fazer a média do custo pela produção parece simples até o período terminar com trabalho pela metade. Se um departamento iniciou 10.000 unidades mas 2.000 ainda estão em processo no fim do período, dividir o custo total por 10.000 subestima o custo unitário, e dividir por 8.000 ignora o trabalho real feito nas unidades inacabadas. A unidade equivalente resolve isso. Ela converte unidades parcialmente concluídas no número de unidades inteiras equivalentes que o mesmo esforço teria produzido: 2.000 unidades 50% concluídas representam 1.000 unidades equivalentes de trabalho.

Como materiais e conversão (mão de obra mais custos indiretos) costumam entrar na produção em pontos diferentes, as unidades equivalentes são calculadas separadamente para cada categoria de custo: os materiais muitas vezes entram no início, enquanto a conversão se acumula de forma uniforme. O custo unitário de cada categoria é então o custo da categoria dividido por suas unidades equivalentes, e os dois se somam num custo pleno por unidade. Os dois métodos padrão são a média ponderada, que mistura o estoque inicial em processo com os custos do período corrente, e o PEPS (primeiro a entrar, primeiro a sair), que os separa para isolar o desempenho do período corrente. A média ponderada é mais simples; o PEPS é mais afiado para controle.

Um exemplo

Unidades equivalentes e custo por unidade

Um departamento de mistura usa custeio por processo com média ponderada (números ilustrativos, não dados de cliente). Durante o mês, ele concluiu e transferiu 8.000 unidades e deixou 2.000 unidades em processo no fim do período, completas quanto aos materiais mas apenas 50% completas quanto à conversão. Os custos a contabilizar foram materiais de R$ 100.000 e conversão de R$ 90.000.

As unidades equivalentes de materiais são 8.000 concluídas mais 2.000 em processo a 100% = 10.000. As unidades equivalentes de conversão são 8.000 mais (2.000 × 50%) = 9.000. O custo por unidade equivalente é, portanto, R$ 100.000 / 10.000 = R$ 10,00 de materiais e R$ 90.000 / 9.000 = R$ 10,00 de conversão, um total de R$ 20,00 por unidade acabada. O custo das unidades transferidas é 8.000 × R$ 20,00 = R$ 160.000. O estoque final em processo carrega (2.000 × R$ 10,00 de materiais) + (1.000 × R$ 10,00 de conversão) = R$ 20.000 + R$ 10.000 = R$ 30.000. Os dois se conciliam com os R$ 190.000 de custo colocados no processo, e essa é a disciplina que o método das unidades equivalentes impõe.

Lado a lado

Como os dois sistemas se comparam

DimensãoCusteio por ordemCusteio por processo
Objeto de custoA ordem, encomenda ou lote individualO processo ou departamento, por período
ProduçãoHeterogênea, distinta, muitas vezes sob encomendaHomogênea, em massa, contínua
Acumulação de custosRastreada a cada ordem na sua ficha de custoAcumulada por processo e depois mediada
Custo unitárioTotal da ordem dividido pelas unidades da ordemCusto do período dividido pelas unidades equivalentes
Produção em andamentoCusto das ordens ainda abertasReexpressa via unidades equivalentes
Ambientes típicosConstrução, máquinas sob medida, serviços, gráficaRefino, químicos, alimentos, cimento, papel

Nenhum dos sistemas é mais preciso no abstrato; cada um é preciso para a produção em que se encaixa e enganoso para a produção em que não se encaixa. Force o custeio por ordem numa refinaria e você se afoga em fichas de ordem sem sentido; force a média por processo numa oficina de máquinas sob medida e você esconde o fato de que um contrato perdeu dinheiro enquanto outro o subsidiou.

O meio do caminho

Custeio híbrido e por operação

A maioria dos fabricantes não é puramente um nem outro. Uma montadora, uma confecção ou um processador de alimentos compra materiais diferentes para linhas diferentes, mas as passa pelas mesmas operações padronizadas. Isso pede o custeio por operação, um híbrido que rastreia os materiais diretos até lotes específicos (como no custeio por ordem) enquanto faz a média do custo de conversão por todas as unidades que passam em cada operação (como no custeio por processo). O resultado custeia as partes da produção que genuinamente diferem por lote e faz a média das partes que não diferem.

Reconhecer o híbrido importa porque dissolve a falsa escolha entre os dois sistemas de manual. A pergunta prática nunca é "ordem ou processo?" no abstrato, e sim quais elementos de custo são distintos o bastante para rastrear e quais são homogêneos o bastante para mediar. Essa mesma pergunta, feita uma camada mais fundo sobre os custos indiretos, é exatamente o que o custeio baseado em atividades e o custeio orientado pelo tempo existem para responder, porque a média dos indiretos baseada em volume pode distorcer um custo unitário mesmo dentro de um sistema por processo bem rodado.

Forças e limites

Escolher bem, e o que ainda escapa aos dois

Forças. O custeio por ordem dá visibilidade e responsabilidade onde cada encomenda é uma decisão: sustenta orçamentos, controle de contratos e decisões de fazer ou comprar, porque o custo de cada ordem se sustenta sozinho. O custeio por processo dá velocidade e simplicidade onde a produção é uniforme, substituindo milhares de rastreamentos impossíveis por uma média limpa e uma conciliação que mantém os números honestos.

Limites. Os dois sistemas atribuem custo a unidades de produto. Nenhum deles, sozinho, diz quais clientes ou canais valem o que custam, porque o custo para servir, pedidos, entregas, devoluções, suporte, vive fora do custo do produto e fora da fábrica. Um custo unitário correto é necessário mas não suficiente: é o insumo da visão mais ampla, em que a curva da baleia da rentabilidade de clientes, a análise de custo para servir e o custeio baseado em atividades e orientado pelo tempo (TDABC) transformam custos de produto precisos em decisões sobre o que e quem manter. Essa é a ponte desta página para o restante da enciclopédia.

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes

Qual é a principal diferença entre custeio por ordem e custeio por processo?
O objeto de custo. O custeio por ordem acumula o custo contra uma ordem, encomenda ou lote distinto e reporta o custo de cada um; o custeio por processo acumula o custo por processo num período e faz a média por todas as unidades produzidas. O custeio por ordem serve à produção heterogênea, sob encomenda; o custeio por processo serve à produção em massa, homogênea e contínua.
O que é uma unidade equivalente no custeio por processo?
Uma unidade equivalente reexpressa a produção parcialmente concluída como o número de unidades totalmente prontas que o mesmo esforço teria produzido: 2.000 unidades 50% concluídas equivalem a 1.000 unidades equivalentes. Ela permite calcular um custo médio por unidade com sentido quando o período termina com trabalho inacabado, e é calculada separadamente para materiais e para conversão.
Quando uma empresa deve usar custeio por processo em vez de custeio por ordem?
Quando a produção é homogênea e flui de forma contínua ou repetitiva pelas mesmas operações, de modo que as unidades individuais são indistinguíveis e rastrear o custo de uma delas não acrescenta informação. Refino, químicos, cimento, alimentos, bebidas, farmacêutica e papel são típicos. Se cada encomenda ou lote é distinto e merece custo próprio, use o custeio por ordem.
O que é o custeio por operação (híbrido)?
O custeio por operação é um híbrido usado onde materiais diferentes passam pelas mesmas operações padronizadas, carros, confecção, alimentos processados. Ele rastreia os materiais diretos até lotes específicos como o custeio por ordem, enquanto faz a média do custo de conversão por todas as unidades em cada operação como o custeio por processo. Encaixa-se na realidade comum de que só alguns elementos de custo diferem por lote.
O custeio por ordem e por processo medem a rentabilidade de clientes?
Não. Ambos atribuem custo a unidades de produto, não a clientes ou canais. O custo para servir, pedidos, entregas, devoluções e suporte, fica fora do custo do produto, então um custo unitário preciso é apenas o insumo. A rentabilidade por cliente e por canal, a curva da baleia e o custeio baseado em atividades e orientado pelo tempo é que transformam custos de produto em decisões sobre o que de fato é rentável.
Fontes

Referências

Horngren, C. T., Datar, S. M. & Rajan, M. V. Cost Accounting: A Managerial Emphasis (capítulos sobre custeio por ordem, por processo e por operação). · Garrison, R. H., Noreen, E. W. & Brewer, P. C. Managerial Accounting (custeio por ordem e por processo, unidades equivalentes). · Drury, C. Management and Cost Accounting (sistemas de custeio e produção equivalente). · Kaplan, R. S. & Cooper, R. Cost & Effect (limites do custeio tradicional baseado em volume). · CIMA, Official Terminology (definições de custeio por ordem, custeio por processo e unidades equivalentes).

Leia também

Leia também

Quer saber se o seu sistema de custeio corresponde ao formato real da sua produção? Comece com o Profit Check gratuito, que leva 5 minutos e aponta onde a margem se cria e onde ela se perde. Ou escreva-nos pela página de contato.

Miguel Guimarães

Revisto por

Miguel Guimarães

Founder, Cost and Profitability Consulting

Mais de 150 projetos de Time-Driven ABC em 11 setores desde 2010, dentro do enquadramento de Kaplan e Anderson.

Sobre o autor →
M
Pergunte-nos o que quiser
costuma responder em minutos
Olá. Respondo aqui mesmo às perguntas rápidas sobre custo, método e prazos. Para algo específico do seu negócio, passo-o a um especialista no WhatsApp.
Grátis. Sem voltas de robô. Direto a um especialista.
Most read
  1. 1time-driven-activity-based-costing80
  2. 2Cost-to-Serve Analysis63
  3. 3TDABC vs ABC52
  4. 4The Whale Curve43
  5. 5De Custos a Lucros - Workshop Prático TDABC + CostCtrl + IA Brasil - 25-26 Agosto 202638
  6. 6Conseil en coûts et rentabilité pour les marchés francophones34
  7. 7Cost-Volume-Profit (CVP) and Break-Even Analysis28
  8. 8La méthode TDABC expliquée : équations de temps et taux de capacité23
  9. 9Consultoria de Custos e Rentabilidade TDABC22
  10. 10Customer Profitability Analysis22