O professor é a parte barata
A mensalidade costuma ser comparada ao custo de ensinar: o professor, as horas de aula, o custo direto de rodar um curso. Mas o professor é a parte barata. A biblioteca que o aluno usa, o laboratório que ele reserva, as instalações que ocupa, os serviços ao aluno que aciona, o processo de admissão que o matriculou e a administração central que sustenta tudo isso são consumidos por cada aluno e cobrados de nenhum. O custo verdadeiro por aluno carrega tudo isso, e o número que volta raramente é aquele contra o qual a mensalidade foi definida.
O custo verdadeiro por aluno é o ensino direto mais as instalações, biblioteca, TI, serviços ao aluno, admissão e administração central que cada aluno de fato consome. Em um análogo ilustrativo de universidade pública, o custo total por aluno de um departamento foi várias vezes seu custo direto de ensino. O custeio tradicional rateia o overhead por volume, então o trabalho complexo e de baixo volume sai mais barato do que é, e a capacidade prática é só 80 a 85 por cento da teórica pela regra prática de Kaplan e Anderson. O TDABC atribui o custo compartilhado por curso, disciplina e aluno.
A mensalidade cobre o ensino. O ensino é uma fração do custo.
Quando um curso é julgado pela mensalidade contra o custo direto de ensino, ele pode parecer confortavelmente autossustentável enquanto silenciosamente acumula déficit. A razão é que o custo direto, o professor e as horas de aula, é a parte pequena e visível, e tudo o que torna uma universidade cara fica fora dele: os serviços compartilhados e as funções centrais que cada aluno consome e pelos quais nenhum curso é cobrado. Uma visão de custo direto não subestima o custo um pouco; no análogo ilustrativo, subestimou várias vezes. Decisões tomadas sobre essa visão, quais cursos crescer, quais cortar, quanto cobrar, são feitas contra um número errado por um múltiplo.
- Instalações e espaço. Anfiteatros, laboratórios e prédios carregam um custo de capacidade estejam cheios ou vazios. A capacidade prática é 80 a 85 por cento da teórica, e a fatia vazia raramente é custeada.
- Biblioteca, TI e apoio ao aprendizado. Todo aluno recorre à infraestrutura de aprendizado compartilhada. Consumida por todos e cobrada de nenhum, ela é grande parte da diferença entre o custo direto e o custo verdadeiro.
- Serviços ao aluno e administração. Orientação, bem-estar, secretaria e administração são tempo real sobre recursos reais, variam por curso e turma, e são invisíveis numa visão de custo direto.
- Admissão e administração central. Recrutar e matricular um aluno é um custo, assim como a função central que sustenta toda a instituição. Ambos pertencem ao custo verdadeiro por aluno.
O custo segue o aluno, serviço a serviço
O custo de um aluno se constrói a partir do que ele consome: ensino direto, as horas de instalações e espaço que ocupa, a biblioteca, TI e apoio ao aprendizado de que se serve, o tempo de serviços ao aluno e administração que toma, o custo de admissão que o matriculou e uma parcela da administração central por atividade consumida. Multiplique pela taxa de custo de capacidade de cada recurso e o custo verdadeiro recai sobre o curso e o aluno que o geraram.
Custo por aluno = custo direto de ensino
+ instalações e espaço (horas x taxa de custo de capacidade)
+ consumo de biblioteca, TI e apoio ao aprendizado
+ tempo de serviços ao aluno e administração por aluno
+ custo de admissão e matrícula
+ parcela da administração central por atividade consumida
Estrutura ilustrativa, não um benchmark medido. Tudo abaixo do ensino direto é o custo compartilhado que transforma um curso autossustentável em um curso subsidiado.
Subsídio cruzado, tornado deliberado
O subsídio cruzado entre cursos não é errado; uma universidade pode muito bem escolher financiar um curso estrategicamente importante com o superávit de um curso popular. O que é errado é fazê-lo às cegas. Sem uma visão totalmente custeada, a liderança não vê quais cursos geram o superávit e quais o consomem, então o subsídio é acidental e as decisões de recurso são palpites. No análogo ilustrativo, o custeio completo transformou uma operação de alimentação de aparência lucrativa em um déficit medido, e o custo por aluno de um departamento em várias vezes seu custo direto, fatos que mudaram a decisão. A curva da baleia transversal, traçada sobre o superávit verdadeiro por curso, mapeia quem financia quem no portfólio, para que a liderança escolha seus subsídios cruzados de forma deliberada em vez de descobri-los por acaso.
Do custo verdadeiro à decisão no CostCtrl
O TDABC (custo por atividades orientado ao tempo) usa equações de tempo para atribuir capacidade e atividade a cada curso, disciplina e aluno, produzindo o custo verdadeiro por aluno. O CostCtrl carrega esse modelo, executa as taxas de custo de capacidade, o relatório de capacidade ociosa e a curva da baleia, e mantém o custo defensável diante de um conselho. Assim a liderança decide sobre o número verdadeiro, não sobre a mensalidade. Veja também o método TDABC, a plataforma CostCtrl e o custo do futuro da IA na educação.
Perguntas frequentes
- Como se mede o custo verdadeiro por aluno?
- Carregando o ensino direto mais as instalações, biblioteca, TI, serviços ao aluno, admissão e administração central que cada aluno consome, usando equações de tempo. Em um análogo ilustrativo, o custo total por aluno de um departamento foi várias vezes seu custo direto de ensino.
- O que é subsídio cruzado entre cursos?
- Alguns cursos geram um superávit que financia outros em déficit. Uma visão totalmente custeada por curso torna isso visível, para que as decisões de recurso sejam deliberadas, e não às cegas.
- Por que os serviços de apoio custam tanto?
- Porque cada curso os consome e nenhum é cobrado por eles. Biblioteca, TI, instalações, admissão e administração são custos reais de capacidade que uma visão de custo direto deixa inteiramente de fora.
- O custeio tradicional distorce muito o custo?
- Sim. O custeio tradicional rateia o overhead por volume, então o trabalho complexo e de baixo volume sai mais barato do que é, e a capacidade prática é só 80 a 85 por cento da teórica pela regra prática de Kaplan e Anderson. O TDABC corrige isso atribuindo capacidade e atividade a cada curso e aluno.
- Por onde começar?
- Pelo Profit Check: leva 12 a 15 minutos e nenhum upload de dados. Ele aponta onde seu custo compartilhado e de apoio tem mais chance de esconder um déficit, e quanto vale uma visão totalmente custeada.
Leia também
Encontre o custo por aluno contra o qual sua mensalidade nunca foi definida. O Profit Check gratuito leva 12 a 15 minutos e aponta onde o custo compartilhado e de apoio pode estar escondendo um déficit. Ou fale conosco pela página de contato.
Prova
Um distribuidor na Nova Zelândia. €1,335M de custo de servir tornado visível, depois reduzido à metade, e 830 clientes deficitários reduzidos a 295.
Ler o estudo de caso →Com quem você vai falar
Miguel Guimarães, Sócio-fundador
Trabalhando com custos e lucro há mais de 25 anos. Apresentou o caso de cost-to-serve da Damco no Managing for Profit (Amsterdã RAI, dezembro de 2009), no mesmo programa que Robert S. Kaplan.
Ligue +351 910 313 731