A equação de valor em saúde é desfechos que importam para o paciente divididos pelo custo total do ciclo de cuidado. Os desfechos têm padrões consolidados, como os conjuntos do ICHOM. O lado do custo é a lacuna: a maioria dos programas o estima ou o ignora. Nós fechamos essa lacuna com TDABC, o método que Kaplan e Porter recomendam desde 2011 para medir o custo real de tratar uma condição médica ao longo do ciclo completo de cuidado.
Saúde baseada em valor
Resposta rápida. A equação de valor em saúde é desfechos que importam para o paciente divididos pelo custo total do ciclo de cuidado. Os desfechos têm padrões consolidados, como os conjuntos do ICHOM.
Saúde baseada em valor é o modelo em que valor se define como os desfechos que importam para o paciente divididos pelo custo total do ciclo completo de cuidado. A maioria dos programas mede bem o numerador e estima ou ignora o denominador, porque a contabilidade hospitalar tradicional trabalha com médias e rateios. Medimos esse denominador com TDABC: custo real por ciclo de cuidado, linha por linha, em 6 a 10 semanas por condição, com a equipe do hospital aprendendo o método no caminho.
No Brasil, a agenda de saúde baseada em valor avançou muito no discurso: operadoras, hospitais e gestores públicos discutem modelos de remuneração que recompensem o resultado, e não o volume de procedimentos. O numerador da equação amadureceu junto: desfechos clínicos, sobrevida, recuperação e qualidade de vida têm padrões internacionais de medição.
O denominador, não. A maior parte dos programas usa o que tem à mão: a tabela negociada, o valor da diária, a remuneração recebida. Uma revisão sistemática sobre medição de custos em programas de saúde baseada em valor encontrou que cerca de metade dos estudos usava remuneração ou valores cobrados em vez do custo real do prestador. O problema é que remuneração reflete o que foi faturado, não o que foi consumido. Dois pacientes com o mesmo código de cobrança podem ter consumido recursos completamente diferentes.
Sem o custo real, a equação de valor fica com meio resultado: dá para comparar desfechos, mas não dá para saber quanto custou obtê-los, nem onde melhorar a eficiência sem tocar na qualidade.
A maior barreira da saúde baseada em valor não é falta de conhecimento. É a distância entre saber e fazer, e ela tem três causas concretas:
Em 2011, na Harvard Business Review, Robert Kaplan e Michael Porter publicaram o artigo sobre como resolver a crise de custo na saúde. O método que propuseram foi o TDABC, o custeio baseado em atividade e tempo. Ele entrega o custo preciso e transparente de tratar uma condição médica ao longo de um ciclo completo de cuidado.
O TDABC precisa de apenas dois parâmetros: a taxa de custo da capacidade de cada recurso, como equipe, salas e equipamentos, e as equações de tempo de cada atividade. A partir daí, o custo de qualquer ciclo de cuidado é a soma dos tempos de cada recurso, cada um ao seu custo por minuto.
Há um bônus que nenhuma média mostra: como o método parte da capacidade prática, ele revela a capacidade ociosa, como tempo de sala parado, blocos cirúrgicos subutilizados, equipamentos de imagem sem agenda. É aí que aparecem as alavancas de melhoria que reduzem o denominador sem tocar no numerador. Aprofundamos o tema em TDABC na saúde: custo por paciente e em capacidade ociosa.
Aplicamos a abordagem TDABC de sete passos a uma condição médica e a um ciclo completo de cuidado, adaptada à realidade de prestadores públicos e privados brasileiros:
Cada passo tem um entregável concreto: escopo do ciclo, mapas de processo, equações de tempo, custo por recurso, taxa de capacidade, custo por ciclo e a curva de capacidade ociosa.
Para uma condição de alto impacto, entregamos o custo medido por ciclo de cuidado em 6 a 10 semanas: o mapa de processos e as equações de tempo que a sua equipe passa a dominar, a curva de capacidade ociosa mostrando onde o custo é pago e não usado, e um número de custo defensável para conversas de precificação, contratos e remuneração baseada em valor.
Quem quer manter o modelo vivo depois do projeto usa o CostCtrl, nossa plataforma, que atualiza capacidades, recalcula o custo por ciclo e acompanha a capacidade ociosa ao longo do tempo, em vez de deixar o modelo morrer em uma planilha. E somos transparentes: o CostCtrl é nosso produto, e dizemos isso sempre que o recomendamos.
Um ponto de independência: não vendemos desfechos nem remuneração. Medimos o custo e a confiabilidade desse custo. É a metade da equação que a maioria dos programas deixa por fazer, e é a única em que trabalhamos.
Para quem precisa que o lado do custo seja real, e não estimado:
No Brasil, isso vale tanto para a saúde suplementar, onde pacotes e modelos alternativos de remuneração ganham espaço, quanto para hospitais públicos e filantrópicos que precisam justificar orçamento por atividade e por linha de cuidado. A aplicação do TDABC à saúde já foi estudada em dezenas de linhas de cuidado, de procedimentos cirúrgicos a oncologia, em hospitais públicos e privados; citamos sempre os estudos pela referência e não inventamos números.
É o modelo em que valor se define como os desfechos que importam para o paciente divididos pelo custo total do ciclo completo de cuidado. A maioria dos programas mede bem os desfechos e estima ou ignora o custo. É esse lado que medimos com TDABC.
Porque tabelas, pacotes e dados de faturamento refletem o que foi cobrado, não o que foi consumido. Dois pacientes com o mesmo código de cobrança podem ter consumido recursos muito diferentes. Só uma medição de custo real, recurso por recurso, mostra o que um ciclo de cuidado custou de fato.
Porque foi desenhado para isso. Kaplan e Porter recomendam o TDABC desde 2011, no artigo da Harvard Business Review sobre a crise de custo na saúde. Ele entrega o custo preciso e transparente de tratar uma condição médica ao longo de um ciclo completo de cuidado, e revela a capacidade ociosa no caminho.
Para uma condição de alto impacto, entregamos o custo medido por ciclo de cuidado em 6 a 10 semanas. Você recebe o mapa de processos, as equações de tempo e a curva de capacidade ociosa, com a sua equipe interna aprendendo o método durante o projeto.
Exportações que já existem: escalas e folha por área, agenda e produção assistencial, materiais e medicamentos por episódio e o razão contábil. Não é preciso prontuário estruturado perfeito nem sistema novo; as lacunas são tratadas no projeto com premissas explícitas e documentadas.
Traga uma linha de cuidado e nós devolvemos o custo real dela. Se quiser começar mais leve, faça o Profit Check gratuito: em poucos minutos você vê a maturidade da sua informação de custos e se a medição por ciclo de cuidado faz sentido agora.
Prova
Uma unidade de diálise. Um déficit de €349K tornado visível, depois reduzido a €52K. Publicado na revista da APDH, não é alegação de marketing.
Ler o estudo de caso →Com quem você vai falar
Miguel Guimarães, Sócio-fundador
Trabalhando com custos e lucro há mais de 25 anos. Apresentou o caso de cost-to-serve da Damco no Managing for Profit (Amsterdã RAI, dezembro de 2009), no mesmo programa que Robert S. Kaplan.
Ligue +351 910 313 731
Workshops
Workshop online, aberto ao Brasil. TDABC, CostCtrl e IA, com um modelo que sai pronto.
A sessão é conduzida inteiramente em inglês. A inscrição é feita na nossa página de Portugal, em português.
Reservar vaga
Revisado por
Miguel Guimarães
Sócio-fundador, Cost and Profitability Consulting
Mais de 150 projetos de Time-Driven ABC em 11 setores desde 2010, dentro do modelo de Kaplan e Anderson.
Sobre o autor →Publicado
Pronto. Não há nada aqui para recusar. Este site retirou a publicidade em 27 de agosto de 2026, e nenhuma etiqueta de publicidade ou de rastreamento roda aqui para ninguém. Suas escolhas, gravação de sessão e medição de audiência, estão em “Configurações de cookies”, no rodapé de qualquer página.
Estamos perguntando de novo. Sua última resposta tem mais de 12 meses, então ela foi apagada. Nada fica ativado até você responder.
Este aviso mudou. Sua resposta anterior foi dada a um texto diferente, então ela foi apagada e estamos perguntando de novo. Nada fica ativado até você responder.
Se você disser sim, ficamos sabendo quais páginas ajudam. Se disser não, nada muda neste site.
Gravação de sessão. O Microsoft Clarity grava como esta página é usada - movimento do mouse, cliques e rolagem - para podermos melhorá-la. Os campos dos formulários ficam sempre ocultos na gravação.
Medição de audiência. O Google Analytics 4 conta sua visita e o caminho que você percorre no site, para sabermos quais páginas são úteis. Ele grava dois cookies do nosso próprio domínio, _ga e _ga_L5HNZN655T, com um identificador gerado aleatoriamente para o seu navegador - por isso essas estatísticas não são anônimas. Nada é carregado até você concordar.