Início/Caso de estudo/Distribuidor, Nova Zelândia
Caso de estudo Distribuição · Nova Zelândia ● Publicado com o consentimento do cliente · identidade reservada

Um problema de custo de servir de 1,335 M€, tornado visível, depois reduzido para metade.

Um distribuidor industrial de média dimensão na Nova Zelândia tinha uma demonstração de resultados saudável no agregado e silenciosa no detalhe. Construímos um modelo operacional TDABC que mostrou o detalhe. O cliente fez a parte difícil: agiu.

A curva da baleia do modelo do cliente. O lucro acumulado atinge um pico bem acima dos 100% e a longa cauda de clientes deficitários puxa-o de novo para baixo.
€670K
Contribuição deficitária recuperada, reduzida para cerca de metade, de 1,335 M€ para 665 mil €
535
Clientes deficitários recuperados, de 830 para 295, a maioria perto do ponto de equilíbrio
Plurianual
Um modelo operacional que o cliente possui e opera, não um relatório pontual

O desafio

O cliente é um distribuidor de 115 pessoas que serve milhares de empresas em toda a Nova Zelândia. Opera o tipo de modelo onde a rentabilidade vive no detalhe: uma gama de produtos ampla, uma longa cauda de clientes e um custo de servir que oscila enormemente com a dimensão da encomenda, o mix de produtos e a forma como cada cliente transaciona.

Como a maioria dos distribuidores, as suas contas eram saudáveis no agregado mas silenciosas no detalhe. O negócio não conseguia mostrar que clientes e produtos contribuíam genuinamente, uma vez contabilizado o custo total de os servir: o picking, a embalagem, o transporte, o apoio. Esse ponto cego não é exclusivo de uma empresa. Está em quase todos os negócios de distribuição. A diferença aqui é que este cliente decidiu olhar.

A abordagem

Foi um trabalho de consultoria, não a implementação de um software. Trabalhámos ao lado da equipa do cliente e construímos quatro coisas, em sequência.

Um modelo operacional estruturado do negócio.

Fluxos de receita, atividades, cost pools, produtos e clientes, mapeados numa única visão consistente e explicável de onde cada euro de custo realmente foi.

Os dados que o cliente já tinha.

Os dados financeiros do sistema de contabilidade, mais os dados operacionais e transacionais que descreviam como os clientes realmente transacionavam. Sem novo projeto de TI. Sem mudança de plataforma.

Custo atribuído a onde foi consumido.

O TDABC pegou em milhares de transações e transformou-as numa imagem clara do custo de servir, ao nível do cliente e do produto individuais. O primeiro modelo mostrou que 830 dos 1.951 clientes do cliente contribuíam negativamente, uma vez atribuídos os custos reais: um total de 1,335 M€.

Um modelo que o cliente possui e opera.

É esta a parte que faz disto consultoria, e não um relatório. Entregámos um modelo vivo, não um conjunto de slides. A equipa financeira atualiza-o, e a informação torna-se um programa contínuo em vez de uma resposta única.

Cada cliente posicionado por dimensão e margem real, uma vez atribuído o custo de servir. Uma parede de pequenas contas fica abaixo da linha, em prejuízo, enquanto um punhado de relações maiores sustenta o negócio.

O que o cliente fez com isto

O número por si só não muda nada. O que importou foi a sequência de decisões deliberadas que ele desbloqueou.

Reajustou preços onde a economia não funcionava. Alterações de preço dirigidas às combinações deficitárias de produto e cliente, assentes no custo de servir real e não em suposições.

Apostou nas suas verdadeiras forças. Reorientou-se para os produtos onde tinha poder de compra real e onde maiores volumes cobriam naturalmente o custo de servir.

Ajustou o esforço ao valor. Priorizou as indústrias de clientes onde as suas forças se traduzem numa margem sustentável, e recuou no comércio que apenas trazia volume.

Incentivou padrões de comércio que ajudam ambos os lados. Trabalhou com os clientes para consolidar muitas encomendas pequenas em menos encomendas maiores, reduzindo o custo de picking, embalagem e transporte, e simplificando a receção para o cliente.

Tornou-se o fornecedor consolidado. Ganhou negócio ao substituir vários fornecedores fragmentados por uma única relação, à escala e eficiente.

O resultado

A coorte deficitária reduziu-se para cerca de metade. Os 1,335 M€ de contribuição negativa identificados no início são agora cerca de 665 mil €, e o número de clientes com contribuição negativa caiu de 830 para 295, a maioria deles agora perto do ponto de equilíbrio.

No início
−€1.335M
Agora
−€665K

É importante notar que isto não foi conseguido abandonando clientes. Cada cliente continua a ajudar a cobrir a base de custos fixos, por isso o objetivo foi recuperar relações, e não fingir que o custo desaparece quando um cliente desaparece. Os grandes deficitários foram recuperados ou, onde não havia caminho viável, descontinuados de forma deliberada. A lacuna remanescente é compreendida, quantificada e gerida. É uma posição fundamentalmente diferente de não saber que ela existia.

O modelo não produziu apenas uma resposta. Deu ao negócio uma forma permanente de se ver a si próprio.

O custo de servir deixou de ser um mistério anual e passou a ser uma lente, aplicada de forma contínua ao preço, ao foco de produto e à estratégia de clientes.

Deu-nos uma visão do nosso negócio que nunca tínhamos tido: que clientes e produtos contribuíam de facto, uma vez contabilizado tudo o que era preciso para os servir. Essa visibilidade mudou a forma como definimos preços, aquilo em que nos focamos e como trabalhamos com os clientes. Tornou-se parte de como gerimos o negócio.
Business Information Manager · o cliente (nome reservado a pedido)

A SUA VEZ

O que se esconde na sua carteira de clientes?

O Profit Check leva cinco minutos e diz-lhe se tem um problema de custo de servir que vale a pena modelar. Sem apresentação. Sem discurso de venda.

Fazer o Profit Check Saber mais sobre o custo de servir